Senado de Estados Unidos avanza resolución para frenar poderes militares de Trump en Venezuela

El Senado de Estados Unidos dio un avance significativo este 8 de enero de 2026 al aprobar una resolución bipartidista que busca impedir nuevas acciones militares del presidente Donald Trump en Venezuela sin autorización expresa del Congreso. La medida fue respaldada por 52 votos a favor y 47 en contra, con cinco republicanos que se apartaron de la disciplina de partido para alinearse con la iniciativa demócrata. AP News+1

La resolución, sustentada en la Ley de Poderes de Guerra, exige que cualquier acción militar adicional contra Venezuela —incluidos ataques o despliegues— cuente con el consentimiento legislativo antes de ser ejecutada. La iniciativa fue impulsada por el senador Tim Kaine, demócrata por Virginia, y contó con la coautoría de republicanos críticos como Rand Paul. El Imparcial

Contexto y detonante:La votación ocurre pocos días después de una operación militar estadounidense en Caracas que resultó en la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro, un hecho sin precedentes que ha intensificado el debate sobre el alcance de las facultades ejecutivas en política exterior y militar. Aunque la Casa Blanca presentó la acción como parte de esfuerzos contra el narcotráfico y la seguridad hemisférica, varios legisladores criticaron que no se notificó ni se obtuvo aprobación del Congreso con antelación. NTN24

Postura de Trump:El presidente Donald Trump ha rechazado las críticas, calificando de “estupidez” la resolución y denunciando que limita la autoridad constitucional del Comandante en Jefe. Trump afirmó que la medida obstaculiza la capacidad de defensa de Estados Unidos y criticó con dureza a los senadores republicanos que votaron a favor de avanzar la iniciativa. PBS

Implicancias políticas y constitucionales:Analistas legales y políticos señalan que la medida es, por ahora, en gran parte simbólica: aunque el Senado ha allanado su camino para una aprobación formal, la resolución todavía debe pasar por la Cámara de Representantes y enfrentar un probable veto presidencial. Superar ese veto requeriría mayorías cualificadas en ambas cámaras, algo poco probable en el contexto actual. Reuters

El debate pone en el centro la tensión entre poderes Legislativo y Ejecutivo sobre quién define la entrada de fuerzas armadas en conflictos externos, un tema consagrado en la Constitución de EE. UU. y reforzado por la Ley de Poderes de Guerra de 1973.