Defensa de Rándall Zúñiga estima que investigación disciplinaria podría extenderse hasta un año

La prórroga de la suspensión de Rándall Zúñiga como director del Organismo de Investigación Judicial reconfigura los plazos del proceso disciplinario que se sigue en su contra y proyecta un escenario de mediano plazo antes de una resolución definitiva.

Este lunes, la Corte Plena acordó ampliar por tres meses más la medida cautelar que mantiene a Zúñiga separado del cargo, decisión que extiende la suspensión hasta mayo y que, según la defensa, se enmarca dentro de los tiempos habituales de este tipo de procedimientos administrativos.

Saúl Umaña, abogado del funcionario, sostuvo que la Ley Orgánica del Poder Judicial fija un plazo máximo de un año para que el Tribunal de Inspección Judicial complete la fase de investigación, ponga la prueba en conocimiento de las partes y convoque a la audiencia respectiva, instancia que aún no se ha realizado. Desde esa perspectiva, el proceso se mantiene dentro de los márgenes legales y operativos previstos.

El expediente continúa en etapa de investigación preliminar y la ampliación de la suspensión busca dar mayor holgura al órgano instructor para avanzar en la recopilación de elementos probatorios, sin comprometer las garantías del debido proceso ni los principios de objetividad e imparcialidad.

Desde la defensa insisten en que Zúñiga afronta el procedimiento con tranquilidad y confianza en el sistema judicial, asumiendo la prórroga como una dinámica propia de los procesos disciplinarios de alta complejidad.

Las denuncias que originaron la investigación corresponden a presuntas violaciones contra mujeres y permanecen bajo análisis de las instancias correspondientes. Mientras no exista una resolución de fondo, la dirección del OIJ se mantiene de forma interina bajo la conducción de Michael Soto.

Zúñiga fue separado de su cargo el 29 de octubre de 2025, como parte de las medidas cautelares adoptadas al inicio del proceso disciplinario.