Elecciones 2026: el mapa del gasto electoral expone una fuerte concentración de recursos en pocos partidos

La carrera electoral de 2026 no solo se libra en el plano político, también se juega con fuerza en la ejecución financiera. Los registros más recientes de facturación electrónica del Ministerio de Hacienda, remitidos al Tribunal Supremo de Elecciones con corte al 29 de enero de 2026, muestran una dinámica de gasto intensa y altamente concentrada, donde un partido marca una diferencia estructural frente al resto del sistema.

En el agregado general, los partidos políticos acumulan ₡ 8.547.024.031,97 en facturación declarada. Dentro de ese universo, el Partido Pueblo Soberano emerge como el actor dominante, con un gasto de ₡ 2.614.165.450,95, una cifra que no solo lidera el ranking, sino que redefine la escala de inversión de la campaña. En términos de ejecución presupuestaria, su desembolso supera ampliamente el estándar histórico y duplica con holgura al segundo competidor.

Muy por detrás aparece el Partido Liberación Nacional, que reporta ₡ 1.045.039.542,79. Aunque se mantiene como un actor relevante en volumen de gasto, la distancia con el primer lugar evidencia una asimetría significativa en capacidad financiera y despliegue operativo.

Un segundo pelotón concentra a partidos tradicionales y fuerzas emergentes con niveles de gasto relativamente homogéneos. El Partido Acción Ciudadana registra ₡ 844.163.354,17, cifra que, al operar bajo la Coalición Agenda Ciudadana junto a Agenda Democrática Nacional, eleva el gasto conjunto a cerca de ₡ 845 millones. En un rango muy similar se ubica el Partido Unidad Social Cristiana, con ₡ 842.851.595,54, reflejando estrategias de inversión comparables.

Más abajo en la tabla aparecen el Partido Liberal Progresista con ₡ 641.122.217,84 y el Frente Amplio con ₡ 513.011.456,95, montos que los posicionan como jugadores de mediano alcance financiero dentro del ecosistema electoral.

En el extremo inferior, el contraste es abrupto. El Partido de la Clase Trabajadora reporta apenas ₡ 9.000,00 en gastos, una cifra simbólica que expone la profunda brecha de recursos entre las distintas plataformas políticas. El escenario deja en evidencia un mercado electoral altamente desigual, donde la capacidad de inversión se consolida como un factor clave de visibilidad y competitividad.